Technical discussions | Discussions techniques
sdf11, Monday 21 September 2009 à 22:38
|
|
Subscription date : 09 October 2008
Messages : 129
|
Oui, je reviens à la charge !
L'applet systray constitue encore, à mes yeux, un point faible de CD. Nous avons longuement débattu dans différents topics de la possibilité de nous passer définitivement de gnome-panel.
L'état actuel du CD/systray n'est pas satisfaisant : présence de ce fond gris hideux, absence de transparence visiblement liée à X, problème de rafraîchissement...
Je suis tombé ce soir sur tint2 (développeur français, je vous prie), logiciel qui propose un détachement du systray : http://code.google.com/p/tint2/
Le lien du code source de la systraybar : http://code.google.com/p/tint2/source/browse/?r=194#svn/trunk/src/systray
Voici ce que cela donne, en particulier la troisième barre en partant du haut :
À suivre... |
Subscription date : 26 October 2008
Messages : 1904
|
made for openbox ... je crois que le systray de gnome est tout pourrie sinon Fab aurait regle la question depuis bien longtemps |
sdf11, Monday 21 September 2009 à 22:59
|
|
Subscription date : 09 October 2008
Messages : 129
|
Indication intéressante sur le wiki :
tint2 is a simple panel/taskbar made for modern x window managers. It was specifically made for openbox3 but should also work with other window managers (GNOME, KDE, etc...). |
matttbe, Monday 21 September 2009 à 23:01
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Le systray, c'est "universel". Comme un menu, les règles des fenêtres, les fonctions de bases dans le terminal, etc.
Il faut bien qqs trucs communs sinon comment avoir une application utilisable sur plusieurs environnements de bureau ou distribution |
ppmt, Tuesday 22 September 2009 à 01:54
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
bon ca a marche avec la vue tree de shortcut alors je tente le coup...
Comment ca c'est pas fixe depuis le temps qu'on en parle?
Mais que fait Fab? |
Rom1, Tuesday 22 September 2009 à 11:42
|
|
Subscription date : 18 March 2008
Messages : 451
|
On avait aussi parlé du projet Stalonetray en 2ème page ici : http://www.glx-dock.org/bg_topic.php?t=2542 |
fabounet, Tuesday 22 September 2009 à 13:00
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
oui Stalonetray fait ça depuis longtemps
c'est facile : fausse transparence.
l'ennui c'est que j'utilise (enfine j'ai repompé le code du gnome-panel qui utilise) des widgets gtk, qui donc sont tout gris.
je pourrai repomper Stalonetray, qui est très bien, mais plus dur.
de manière générale le protocole de systray de X est un truc qui n'a pas évolué depuis Mathusalem. |
matttbe, Tuesday 22 September 2009 à 13:56
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Et tint2 et sa systraybar proposée dans le premier post ne peuvent pas t'aider ?
Ou les contacter pour voir ce qu'ils proposent |
fabounet, Tuesday 22 September 2009 à 16:29
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
ben c'est pareil, fausse transparence et ne pas utilise GTK. |
sdf11, Tuesday 22 September 2009 à 17:34
|
|
Subscription date : 09 October 2008
Messages : 129
|
@fab
- fausse transparence : on pourrait déjà s'en contenter, sauf s'il y a unanimité pour le fond gris des widgets GTK
- tint2 "n'utilise pas GTK" : est-ce indispensable de s'appuyer sur GTK, sachant que CD s'adresse de toute façon à différents WM (GNOME, KDE, XFCE...) ? |
fabounet, Tuesday 22 September 2009 à 18:32
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
indispensable non mais pratique oui ! |
Tofe, Saturday 21 November 2009 à 12:38
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
pour la fausse transparence, attention: par exemple, pour être bien compatible avec compiz et le plug-in wallpaper, la seule solution trouvée à présent pour avoir la "transparence" dans tint2 est de...désactiver wallpaper :/
Mis à part ça, il n'y aurait pas moyen d'utiliser XEMBED au lieu des widgets GTK ? |
fabounet, Monday 23 November 2009 à 10:55
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
si, les widget GTK ne sont qu'une surcouche de XEMBED
faut juste avoir le courage de s'y plonger |
Technical discussions | Discussions techniques
|