Subscription date : 29 November 2007
Messages : 414
|
et moi j'ai un petit canard jaune avec un bec bleu |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
j'ai bousillé l'applet c'est ça ?
je vais jeter un oeil, j'ai ptet fait sauter un unsigned long long un peu trop vite |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 329
|
Salut,
c'est normal que l'applet indique une utilisation cpu à -18.5% ?
(mon cpu, core quad Q6600) |
ppmt, Friday 09 May 2008 à 20:20
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
pareil chez moi....-68% des fois! |
Subscription date : 03 December 2007
Messages : 526
|
pareil, mais moi j'ai regulièrement -185 %, ca fait beaucoup |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
c'est CD qui est tellement optimisé qu'il fournit de la puissance de calcul à votre ordi |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 329
|
|
Subscription date : 14 January 2008
Messages : 1122
|
si seulement
faudrait qu'on fasse un gestionnaire de bureau qu'on monte une distrib basé sur ubuntu mais sans gnome et avec juste le dock et compiz |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
tentant |
Gege, Wednesday 14 May 2008 à 16:58
|
|
Subscription date : 03 February 2008
Messages : 361
|
J'ai la meme chose, je me disais que c'était a cause de mon dual core mais apparement non ^^ |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
ça a pas changé depuis 2 jours ? j'ai rajouté un test. |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 329
|
Oui et non,
maintenant, c'est plutôt -14 à -15%.
j'ai eu une pointe à -6.5%.
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
c'est vraiment étonnant ! est-ce que c'est juste la valeur qui est inversée ou c'est vraiment n'imp ? |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
tiens j'ai un Devoir Maison pour toi
que donne un pris à 2 secondes d'intervalle ? |
Subscription date : 14 January 2008
Messages : 1122
|
ca sent la variable mal initialisée !
le /proc/stat est bon enfin du moins il l'était avant tes maj sur cpusage |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 329
|
c'est vraiment étonnant ! est-ce que c'est juste la valeur qui est inversée ou c'est vraiment n'imp ?
mon proc est utilisé à 60/70% constamment (calcul FAH inside)
donc, je dirai oui pour n'imp.
sylvain@ubuntu64:~$ cat /proc/stat
cpu 876559 136585839 8231690 70581188 1043312 161300 1274062 0
cpu0 210087 31312954 2060424 20434040 315118 40352 320977 0
cpu1 218494 32156383 2057924 19604152 284910 40495 320689 0
cpu2 220824 35478768 2052803 16344121 227325 40261 318940 0
cpu3 227152 37637733 2060538 14198874 215957 40190 313455 0
intr 197314403 136800357 61481 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2776386 0 6788144 0 41569306 7340903 5570 0 0 0 1965672 6582 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ctxt 755223490
btime 1210760559
processes 1375814
procs_running 3
procs_blocked 0
sylvain@ubuntu64:~$ cat /proc/stat
cpu 876560 136586571 8231724 70581501 1043312 161301 1274069 0
cpu0 210087 31313053 2060433 20434204 315118 40352 320977 0
cpu1 218495 32156604 2057932 19604192 284910 40496 320692 0
cpu2 220825 35478924 2052810 16344225 227325 40262 318942 0
cpu3 227152 37637988 2060548 14198878 215957 40190 313457 0
intr 197315339 136801038 61491 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2776386 0 6788146 0 41569512 7340940 5570 0 0 0 1965672 6582 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ctxt 755229755
btime 1210760559
processes 1375815
procs_running 4
procs_blocked 0
sylvain@ubuntu64:~$
à 2 sec environ d'interval.
quant à savoir s'il est bon ou mal initialisé, je laisse la place au pro parce que heu, là, pour moi, c'est du charabia.
EDIT : une capture écran
on voit bien les chiffres d'utilisation du proc et l'indication de l'applet (-18.2%) |
Subscription date : 14 January 2008
Messages : 1122
|
C'est des valeurs cohérentes et ca veux vraiment dire des trucs !
Sinon sylvain si tu veux voir ce qui bouffe ton cpu lance un "top" en console... |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 329
|
top (ou htop), j'ai compris, mais le résultat de cat /proc/stat, alors là....
edit : j'ai un petit soucis, je pense dû à cpusage :
http://www.glx-dock.org/bg_topic.php?t=1097 |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
je te remercie je vais voir si je trouve ce qui cloche.
tu aurais pas recompilé ton noyau un jour par hasard ? ^_^ |
|