Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
ou le rendre plus lisible, au choix.
je cherche donc à mettre des icônes dedans.
je l'ai fait pour les onglets, en piochant dans les icones gtk, mais on va pas bien loin avec ça.
donc je fais appel à vot' bon coeur, pour savoir si vous auriez pas des pitites icônes à parsemer dans le panneau de conf.
et dans le même genre, idéalement chaque applet auraa son icône (là je fais plutôt appel à vos dons artistiques ) |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Je veux bien m'en charger, mais bon, je penche plutôt sur un configurateur externe à Cairo-Dock et donc à refaire complètement. Je vais essayer de travailler sur la chose, mais je ne suis pas très fort en C. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
bah un configurateur externe je trouve pas ça si intéressant.
si ton dock est ouvert tu cliques droit, s'il ne l'est pas pourquoi s'amuser à le configurer si on peut même pas voir les résultats ?
en guide de C, c'est surtout du glade dont il s'agirait. ça presse pas vraiment, mais des fois on sent qu'on atteint les limites (applet mail et clock dont les IHM voudraient être dynamiques).
au fait pour les icônes des applets c'est bon je les ai faite. par contre pour des icônes à côtés des titres, je sèche, donc je laisse ça à qui veut bien le faire |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 7408
|
L'interêt d'un panneau de conf indépendant n'est pas négligeable : On lance son dock et il plante à cause du plugin terminal (Ce n'est qu'un exemple Ctaf ) ... Au lieu d'aller virer TOUT son thème dans .cairo-dock, on lance le panneau de conf et on décoche juste Terminal !
Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre ! ..... hein ??? tu veux d'autres exemples ? ..... euh ...
Et puis l'autre avantage du panneau de conf : Cela permet d'avoir un "lanceur" dans le menu gnome pour montrer la présence de cairo-dock ! ... et cette "présence" dans le dock fait plus "sérieux" pour l'utilisateur X ... cela montre un programme bien intégré à l'environnement !
Si on espère un jour trouver cairo-dock directement dans Ubuntu (version 8.10 ?? ) ... je pense que cela passe par cette config dans le menu "Système/Préférences" .... + un simple lanceur dans "Applications/Accessoires" |
Mav, Tuesday 11 March 2008 à 18:42
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
D'accord avec Nochka, c'est vrai que l'intégration dans Ubuntu ne se fera pas sans un panneau de conf à part dans le menu |
Tofe, Tuesday 11 March 2008 à 19:50
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
Hmmmm il y a un panneau de conf pour configurer chaque dock de gnome ? En tout cas ça n'existe pas pour le panel Xfce... Tout simplement parce que ce serait l'usine à gaz au lieu d'un simple clic droit sur le dock qu'on veut modifier.
L'argument pour le plantage ne tient pas debout... une application sérieuse ne plante pas, voyons ... ou alors elle propose une sorte de mode "sans-échec", où aucun plugin n'est chargé.
Pour la présence d'un lanceur dans le menu, on peut en avoir un dès maintenant, non ? Même sans avoir d'entrée de menu pour la configuration du dock, je veux dire.
Je reste un peu sceptique quand même pour cette histoire de conf indépendante, surtout qu'on peut avoir plusieurs docks en même temps... |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
nochka85 m'a devancé
1) On peut placer une icône dans le panneau de conf
2) On peut régler les problème lié à un plantage
3) On alège Cairo-Dock qui n'a plus à s'occuper de ça
4) On peut créer un configurateur par environnement si ça nous chante
5) On peut faire ce que l'on veut dans ce configurateur, voir même en créer un qui serais simplifié pour Ubuntu (un peut comme Compiz) |
fabounet, Wednesday 12 March 2008 à 03:17
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
d'ailleurs, cairo-dock --safe-mode, Nochka
oui bien sûr il y'a des intérêts, mais quand tu dis qu'on allège le dock, tu oublies de dire qu'à côté on fait une usine à gaz ^_^;
enfin bon je ne suis pas contre, mais sans gconf alors |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
En faite, la seul chose à mettre, c'est une méthode DBus pour demander de relancer le dock ou un module. |
nochka85, Wednesday 12 March 2008 à 12:59
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Je travaille dessus |
fabounet, Wednesday 12 March 2008 à 13:16
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
la seule ? et la récupération/remplissage des widgets, elle se fait en frottant la lampe ? |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Gné ? Pour configurer Cairo-Dock, il faut juste modifier les fichier .conf, non ? Une fois ça fait, il ne reste plus qu'a relancer Cairo-Dock avec la fonction approprié (je ne sais pas si elle existe, mais elle est assez indispensable). En faite, j'aimeraisbien le savoir, car j'ai terminé l'implémentation du service DBus et il ne me reste plus que le lien à faire. |
fabounet, Wednesday 12 March 2008 à 13:43
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
oui, cairo_dock_read_conf_file()
ça recharge tout dans la foulée.
pour l'IHM il y'a 2 étapes : lire le .conf et remplir les widgets, lire les widgets et remplir le .conf.
actuellement ces 2 étapes sont automatiques, si tu utilises une IHM glade, il te faudra te les farcir (pas que ce soit particulièrement dur, mais particulièrement lourd sûrement ) |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
ah oki, je n'avais pas compris que tu parlais des widgets du configurateur.
En faite, je pensais faire une configurateur simple et pour le reste, modifier le .conf à la main. |
Gaélia, Wednesday 12 March 2008 à 18:49
|
|
Subscription date : 09 December 2007
Messages : 61
|
Je ne sais pas ce que tu dénome "le reste" mais modifier le .conf ne doit pas être tres pratique pour tout le monde |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
oui, mais le reste justement ne doit pas être utilisable par tout le monde ^^
On peux classer les options en trois partie : contenu, comportement et thème. Mon interface permettrais de gérer le contenu et le comportement, et de choisir dans une liste de thème. La modification des thèmes se ferrais, elles, "à la main". Mais de manière générale, il devrais y avoir assez de thème pour que les gens n'ai pas à tout modifier eux même (pour peux que l'on sépare les icônes des thèmes, histoire de faire un max de configuration possible sans s esoucier de la tronche des icônes). |
fabounet, Thursday 13 March 2008 à 03:40
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
par contre je suis pas d'accord de laisser à l'abandon certaines options.
elles existent, il importe de pouvoir les modifier facilement. ce serait dommage sinon.
le double panneau de conf (simplifié et complet) me paraît être une bonne solution (évidemment ça oblige à faire 2 panneau ) |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Bah en faite, avec Gconf-editor, ça permet des les modifier facilement ... bon ok, je me tait
De toute façon, on peut faire tout ce que l'on veux, y compris juste reprendre le code du configurateur de Cairo-Dock dans un premier temps et le mettre à part. Mais d'un point de vue personnel, je pense que proposer un gestionnaire épuré et simple est nécessaire. |
fabounet, Thursday 13 March 2008 à 13:24
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
je suis d'accord, et c'est bien ce qui existe en ce moment
le refaire en glade, ce serait juste pour avoir un peu plus de souplesse (et éventuelement une apparence différente, bien que je n'ai pas d'autre idée à ce sujet) |
|