|
lylambda, Thursday 04 August 2011 à 02:46
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Lorsqu'une application est en "demande l'attention", son icône et celle du sous-dock qui l'héberge s'anime. C'est parfait 
Cependant, lorsque le dock principal se cache, c'est l'icône du sous-dock qui reste apparente. Ne serait-il pas plus informatif que ce soit plutôt l'icône de l'application qui reste en évidence ?
Exemple : un logiciel de tchat est contenu dans le sous-dock "Web". Un contact envoie un message, ce qui anime l'icône de chat et celle du sous-dock "Web". Si le dock principale est caché (plein écran ou autre), seul reste l'icône "Web" au lieu celle du logiciel.
Cela induit une perte d'information qui pourrait être récupéré à peu de frais (c'est le non-codeur qui parle  ) |
|
fabounet, Thursday 04 August 2011 à 13:30
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
Ne serait-il pas plus informatif que ce soit plutôt l'icône de l'application qui reste en évidence ?
c'est vrai, mais ça pose un problème: si tu as 2 icônes animées dans le sous-dock, que se passe-t-il ?
Cela induit une perte d'information qui pourrait être récupéré à peu de frais (c'est le non-codeur qui parle )
d'accord avec l'analyse, pas avec la conclusion  |
|
lylambda, Thursday 04 August 2011 à 15:28
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
C'est vrai, mais ça pose un problème: si tu as 2 icônes animées dans le sous-dock, que se passe-t-il ? Ce ne serait pas possible de le disposer côte à côte ?
d'accord avec l'analyse, pas avec la conclusion Je m'en doutais, d'où mon "c'est le non-codeur qui parle"  |
|
Français
Online users :