Official announcements | Annonces officielles
roadmap 2.1.x : votez ! (10) |
|
on abat toutes nos carte avant eux |
10% (1) |
on laisse la 2.1.0 faire son effet, puis on en rajoute une couche après leur sortie |
60% (6) |
on dilue les nouveautés dans des sorties régulières et ryhtmées |
30% (3) |
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 12:05
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
la 2.1.0 n'est pas encore sur les dépôts que la 2.1.1 guette déjà !
on a dit pas d'annonce spécifique, par contre une annonce pour DBus (plus centrée sur les bidouilleurs)
par contre j'ai pas mal de modifs, dont certaines encore en easter egg.
sachant que awn doit sortir une nouvelle version mi-octobre, on a le choix :
- on abat toutes nos carte avant eux en sortant tout ce qu'on peut (à condition que ce soit testé bien sûr )
- on laisse la 2.1.0 faire son effet, puis on en rajoute une couche après leur sortie.
- on dilue les nouveautés dans des sorties régulières et ryhtmées.
pour info le changelog est :
- core : nouveau panneau de conf des lanceurs
- core : plus de redimensionnement (et donc de flash, qques effets de bord à régler par contre, notamment le quick-hide)
- core : placer les applis parmis les lanceurs
- switcher : liste des fenêtres
- switcher : nom des bureaux
- switcher : déplacer un bureau vers un autre
- logout : programmer l'extinction
- DBus : nouvelle API
+ mail à valider de mon côté
+ texte sur les jauges : si je m'y mets un bon coup ça devrait prendre 2 jours.
en cours : NM, libnotify (Mav est un peu pris en ce moment donc disons 2.1.3), Scooby-Do (il faut que je me motive, disons 2.2.0 ), les applets distantes (gardées pour un peu plus tard quand on sera sûr que plus rien ne bouge, disons 2.1.3) |
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 12:34
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Moi, je vote pour "- on laisse la 2.1.0 faire son effet, puis on en rajoute une couche après leur sortie.".
Car tout sortir d'un coup dans l'empressement risque d'amener plus de bugs. Je pense qu'il vaut mieux d'abord attendre un peu après la sortie de la 2.1.0, voir s'il n'y aura pas de nouveaux bugs pour sortir les autres nouveautés.
Je suis moins chaud pour des sorties régulières (ça reste mon avis !) car ça ne respecte pas le principe des versions stables : Ceux qui veulent des nouveautés régulières n'ont qu'à installer CD depuis les sources avec bazaar ou via les dépôts weekly .
Donc, le must selon moi serait de sortir tout ce qui est dans le cadre (+ les éventuels bugs) au-moins avant la sortie de Karmic et une autre avant l'Ubuntu Party fin novembre |
nochka85, Tuesday 06 October 2009 à 12:41
|
|
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 12:55
|
|
nochka85, Tuesday 06 October 2009 à 13:18
|
|
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 13:29
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
@ nochka : Essaye un peu en mode Easter eggs ? |
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 13:45
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
J'ai rajouté la possibilité de voter, donc lachez-vous
EDIT : j'ai aussi ajouté les 3 personnes qui ont déjà voté |
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 14:05
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
quand je disais "négatif, depuis hier soir à 2h", ça voulait dire "plus de problème depuis hier soir à 2h"
et c'est activé par défaut.
Edit : avantage : les icônes rebondissent en dehors du dock, les flammes montent aussi en dehors, et même Tux se baladent en-dehors ! |
nochka85, Tuesday 06 October 2009 à 14:35
|
|
Mav, Tuesday 06 October 2009 à 14:39
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
A voté |
ppmt, Tuesday 06 October 2009 à 15:12
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
J'ai vote pour le 2eme choix mais sans conviction...Pourquoi vouloir absolument entrer en competition avec eux?
Font-ils la meme chose de leur cote?
Ce qui'il faudrait c'est comme ca a deja ete propose c'est de develloper le blog pour justement contenir ces nouvelles. Apres lira qui voudra mais au moins on ne donne
pas cette impression de gavage force.
Mon opinion bien sur.... |
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 15:28
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Moi aussi, que AWN sorte leur version maintenant ou non, peu importe
Le truc selon moi, c'est juste de ne pas faire des versions toutes les semaines ou deux semaines pour une version stable (sauf en cas de bug ). Tous les mois, c'est bien pour les sous-versions
Enfin, mon opinion également. |
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 15:53
|
|
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 16:14
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
bah ce n'est pas une vraie compétition, mais il est vrai qu'on est un peu concurrent.
jusque là (1.x) on sortait en gros une version chaque mois, la 2.0 a cassé le rythme (6 mois), puis la 2.1 aussi un peu (3mois).
j'aimais bien le rythme soutenu, plutôt que les grosses sorties, mais c'est difficile d'arriver à figer un état stable. C'est pour ça que j'aurais bien vu la n°3.
après qu'awn sorte en même temps c'est juste un hasard.
PS : et oui, la modif va nous permettre toutes les folies (akamaru et cie), par contre il faut voir comment car ça me dit moyen d'avoir une fenêtre plein écran en permancence, je trouve ça bizarre. peut-être juste une question d'habitude |
ppmt, Tuesday 06 October 2009 à 16:20
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
Vois le fait que tu as moins en moins de version comme un bon point
Pour la version 1 il y avait tellement de choses a faire/rajouter/corriger que ca valait le coup de faire une version par mois.
Depuis la 2.0 c'est plus stable est c'est tant mieux comme ca. |
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 16:27
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
oui c'est sûr, ça ne me déplaît pas d'avoir un core stable (enfin, presque)
ça laisse plus de temps pour les applets et les thèmes (tiens, hier j'ai refait celui de MacOSX ) |
Subscription date : 02 September 2009
Messages : 539
|
bonjour
alors petites idées perso
"on abat nos cartes avant eux" ca fait pas un peu foire a l empoigne avec je dois sortir absolument le nouveau log avant eux, pour qu on nous test avant ??
sur les utilisateurs de CD ou de awn, combien sont du genre, a faire des allers retours entre logiciels, en fonction des nouveautés ???
c est le meme principe, qu avec gnome, kde, xfce, ..., vous etes beaucoup a courrir de l un a l autre pour utiliser le plus recent ??
moi non
apres, faire la course a la concurrence, c est pas plutot une optique windows ??
perso, je suis plus pour diluer des sorties, sans pour autant en faire une par semaine, ni une tous les 6 mois.
le projet cd avance tres bien et tres vite, grace a une equipe motivé, c est une grande force qu on trouve chez tres peu de projet ...
donc a mon avis, autant utiliser cette force, autant sortir des mises a jour regulieres ( tous les mois, c est deja pas mal ), qui permettent de corriger les bugs, et de sortir des nouveautés stables.
si l on sort des nouveautés trop regulierement, cd ne risques pas de passer au pres d utilisateurs lambda pour des versions correctifs de bugs de l ancienne, et qui amene des nouveautés pas vraiment finies ??
perso, je pense que sortir une nouvelle version tous les mois, cela permet d avoir plusieurs vraies nouveautés, et de montrer aussi que le projet est dynamique, ce qui aura a mon avis, un effet beaucoup plus important que de sortir, juste avant, ou juste apres awn, ...
il ne faut a mon avis pas tomber dans cet exces de la course a la concurrence, car cela aura peut etre a long terme, de devoir sortir des versions, pas vraiment totalement finies.
maintenant, il ne faut pas se leurrer, a mon avis, une bonne partie des users utilisent le cairo-dock qui est present dans leur depot de base, donc meme si l on sort une version tous les mois, la mise a jour des depots, elle se fera tous les combien ??
si l on en sort trop regulierement, ne vas t on pas passer pour des mecs qui veulent aller trop vite ?? meme si ce n est pas le cas.
enfin, voila quelques idées jetées
--
Pour savoir combien de temps ca prend pour ecrire et debugger un programme, faites votre estimation la plus fiable, ajoutez un, multipliez par deux, et arrondissez a la dizaine superieure |
matttbe, Tuesday 06 October 2009 à 17:28
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
En bref, tu as voté la 3è proposition en voulant un mélange avec la 2è ?
Tu rejoinds donc l'idée majoritaire . (sauf que sachant que Fab compte pour plusieurs dizaines, s'il change d'avis, ce n'est pas gagné ) |
Subscription date : 02 September 2009
Messages : 539
|
voila, sauf pour le coté "apres eux"
--
Toute demonstration qui fonctionnait de facon impeccable pendant les repetitions, foirera lamentablement au cours de la demonstration publique |
fabounet, Tuesday 06 October 2009 à 17:52
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
e montrer aussi que le projet est dynamique, ce qui aura a mon avis, un effet beaucoup plus important
oui, c'est ce que j'essayais de faire avec mes oeufs de paques planqués dans le code et libérés au fur et à mesure. Mais c'est chiant à maintenanir et puis surtout je suis impatient
la concurrence, c est pas plutot une optique windows
il n'y a pas de concurrence sous windows, il n'y a que les produits Microsoft plus sérieusement, on souffre d'un manque de visibilité à l'extérieur (awn a 1 an de plus et a fait un gros buz à l'époque, de plus on a eu du mal a internationnaliser le forum); évidemment c'est de moins en moins vrai, mais tout de même, c'est dommage et on ne le mérite pas. Un peu de pub ne fait pas de mal.
utilisent le cairo-dock qui est present dans leur depot de base hmm, pas sûr, ou alors ça double nos stats
quoiqu'il en soit je ne pensais pas faire plus qu'1 version par mois.
ajoutez un, multipliez par deux, et arrondissez a la dizaine superieure
additionner 1 ou rajouter un 1 devant ? |
Official announcements | Annonces officielles
|