Git Version | Version Git
choops, Friday 10 October 2008 à 11:29
|
|
Subscription date : 02 September 2008
Messages : 71
|
Merci, Pouet, tu me rassures. Ca fait plaisir, mine de rien de se dire que ce bug n'est pas si orphelin que ça.
Malgré une désinstallaltion complète du dock, glitz compris, suivie d'une réinstallation complète (passé à la rev 1343, du coup), j'ai toujours le souci de l'indicateur à taille fixe.
EDIT :
Ah ben, finalement, ça s'est corrigé tout seul ...
En fait, j'ai tenté le truc bête d'utiliser une image pour l'indicateur de fenêtre active, j'ai appliqué (là, j'ai pas trop fait gaffe si le facteur d'échelle était déjà revenu mais c'est bien possible), puis j'ai repassé l'indicateur de fenêtre active au truc de cadre et c'est bon. |
nochka85, Friday 10 October 2008 à 11:42
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 7408
|
tu as essayé de lancer sans glitz? |
choops, Friday 10 October 2008 à 11:47
|
|
Subscription date : 02 September 2008
Messages : 71
|
Ouais, j'avais essayé sans glitz aussi et c'était pareil
En fait j'ai trouvé "accidentellement" une solution, comme je le disais dans l'édit que je faisais pendant que tu posais cette question ^^' :
jouer avec les options de l'indicateur de fenêtre active, appliquer les changements, et hop ! c'est guéri. |
fabounet, Friday 10 October 2008 à 12:22
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
pour l'indicateur de fenêtre active le code est un peu différent s'il est dessiné derrière ou devant
il doit y'avoir une coquille dans l'un des cas.
et sinon, quelqu'un a vérifié les autres bugs ? il y'en a certains que je ne peux pas tester, mais j'aimerais bien les valider avant de générer le paquet. |
choops, Friday 10 October 2008 à 12:37
|
|
Subscription date : 02 September 2008
Messages : 71
|
Ah oui, en effet, ça vient de là ... j'avais coché "indicateur au-dessus de l'icône" quand ça me faisait le bug et là, maintenant que ça marche, je constate que je l'ai décoché. J'ai testé le recochage et ça refait le bug (en même temps le cadre peut bien être en dessous, c'est pas gênant).
Ce qui m'étonne un peu, c'est que cette case était cochée depuis le début, dans mon cas, et que je n'avais pas eu ce souci jusqu'à récemment. |
fabounet, Friday 10 October 2008 à 16:25
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
oui, j'ai fait une modif hier sur ça pour corriger un bug ... finalement je l'ai juste remplacé par un autre |
ChAnGFu, Friday 10 October 2008 à 17:21
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
Fab, apparemment le bug de "clock" qui fait saccader les vidéos se confirme. Je viens de le voir sur le pc portable de mon voisin et sur celui de ma copine. |
tibo, Friday 10 October 2008 à 17:57
|
|
Subscription date : 28 September 2008
Messages : 33
|
C'est pareil pour moi, je l'avais remarqué le week-end dernier deja... Les vidéos sont saccadés dès qu'on utilise clock en affichant les secondes! Par contre si on enlève l'affichage des secondes, pas de problème! |
fabounet, Friday 10 October 2008 à 18:28
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
il pompe tout le cpu pendant une fraction de seconde ?
et avec cpusage ou autre, réglé à 1 seconde ?
est-ce que ça dépend du thème de clock ? |
ChAnGFu, Friday 10 October 2008 à 20:25
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
En faite c'est l'affichage des secondes qui pompe, mais impossible de voir avec un outils de monitoring.
J'ai activé cpusage a 1 seconde et ca ne freeze pas, je pense que ca le fait avec n'importe quel theme (constaté avec BlueSlim, Classic et AmoraSlim)
La solution est simple, oublier la trotteuse (pas vraiment utile en plus). |
tibo, Friday 10 October 2008 à 20:33
|
|
Subscription date : 28 September 2008
Messages : 33
|
Quand on n'utilise la vue numérique, il n'y a quasiment plus de problème! On aperçoit quelques saccades par moment mais à peine visibles et beaucoup moins fréquentes qu'avec la vue analogique!
C'est vrai qu'enlever la trotteuse ne serait pas horrible, c'est sympa mais pas vraiment précis, moi elle s'arrêtait de temps en temps puis passait deux graduations d'un coup... Enfin c'est pas vraiment fluide... |
Subscription date : 03 December 2007
Messages : 526
|
mais impossible de voir avec un outils de monitoring.
si, il suffit de mettre l'applet moniteur système du gnome-panel, et de regler sa frequence de rafraichissement a 50 |
tibo, Friday 10 October 2008 à 22:38
|
|
Subscription date : 28 September 2008
Messages : 33
|
Effectivement, j'ai fait ces réglages et il semblerai que toutes les 2secondes environ, il y a une grosse utilisation du CPU (plus de 60%) et même l'applet moniteur système freeze! |
ChAnGFu, Saturday 11 October 2008 à 11:10
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
Chez moi c'est pas visible avec le gnome-system-monitor, l'effet est légé car seul les vidéos encodées en H.264-AAC freeze. |
tibo, Monday 13 October 2008 à 09:11
|
|
Subscription date : 28 September 2008
Messages : 33
|
Après la dernière révision, j'ai toujours le même problème avec les vidéos et en plus, j'ai un bug d'affichage:
|
fabounet, Monday 13 October 2008 à 12:09
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
corrigé (au passage j'ai trouvé pour le petit trait qui dépassait, c'était l'ombre des minutes mal positionné )
désolé mais je vois pas d'autre truc.
t'as essayé avec un fond invisible pour les desklets ?
le code est identique à celui de Cairo-Clock, la seule différence c'est le dessin du desklet en plus. mais chez moi ça bouffe rien
(0.7% de CPU avec l'horologe en desklet 128x128, soit un poil plus que Cairo-Clock (0.5%), mais 1.5% de RAM gagné sur Cairo-Clock ) |
ChAnGFu, Monday 13 October 2008 à 22:11
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
Ca a l'air d'aller chez moi pour clock.
Par contre le click simple a disparu sur les desklets, un effet de bord due au déplacement "wobbly" que tu as intégré il y a pas longtemps. Il faudrait aussi remettre le "Lock Position". |
nochka85, Monday 13 October 2008 à 22:17
|
|
ppmt, Monday 13 October 2008 à 23:21
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
le wooblly alors ca c'etait bien cache.....personne n'avait rien vu!!!!
Trop fort! |
Git Version | Version Git
|